Komentar
Jakarta -- 9 Januari 2026.atas meninggalnya putusan Komisi informasi Publik Jawa Timur.
Kami Masyarakat Pemantau keuangan negara PKN di seluruh Indonesia sangat berkabung dan Prihatin atas putusan Komisi informasi Jawa Timur Nomor 10/I/KI-PROV-JATIM-PS-A/2026 Antara PKN sebagai Pemohon dan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa timur sebagai Termohon , yang mana putusannya bertabrakan dengan UU No 14 Tahun 2008 dan Pasal 28 f UUD 1945 demikian disampaikan Dr.David Sianipar SH.MH DSP Praktisi Hukum & HAM berkeadilan . Pada saat acara Konfrensi Pers hari Jumat tanggal 09 Januari 2026 di kantor Pusat PKN Patar Sihotang SH.MH Ketum PKN Konferensi PERS menyatakan bahwa para Komisioner informas ,seyogyanya Urat malu nya.memang sudah pada Putus ,karena masih menganggap Rakyat GAKPRPAN & PKN Masih prematur dan sangat bodoh ?? dan Para Komisioner ini pantas tidak paham untuk apa lembaga Komisi informasi di bentuk oleh para pejuang Reformasi . 78.
Para Komisioner Informasi di Indonesia berlomba lomba melakukan pembodohan publik ,pembohongan.publik terkait penipuan ,penggelapan serta Penjegalan partisipasi masyarakat dalam integritas ,loyalitas membasmi & memberantas korupsi yang sengsarakan rakyat kecil dsn.miskin pontang panting juga merajalela dari hulu hingga hilir , adapun fakta.
fakta hukumnya nya pada putusan komisi
informasi jawa timur dan 5 putusan Komisi informasi pusat dan 5 putusan Komisi informasi Jakarta . dengan Fakta Fakta
Berawal dari informasi DUMAS masyarakat kepada Pemantau Keuangan negara PKN bahwa di duga ada tindak pidan korupsi di dinas Pendidikan provinsi Jawa timur ,
Bahwa sesuai dengan SOP PKN sebelum melakukan Investigasi harus mendapatkan dokumen sebagai informasi awal atau bukti awal dalam melakukan observasi dan investigasi .
Sehingga PKN meminta Hard Copy Dokumen Informasi dokumen kontrak pengadaan barang dan jasa dinas Pendidikan Provinsi jawa timur sesuai mekanisme yang di atur pada UU 14 Tahun 2008
Karena Pejabat badan public tidak memberikan dokumen yang minta PKN , sehingga PKN melakukan sengketa informasi ke komisi informasi jawa timur .
Pada tanggal 8 Januari 2026 Sengketa di putuskan dengan amar putusan
1.Memberikan sebagian yang dimohonkan PKN
2.Informasi dokumen yang dimohonkan PKN adalah informasi terbuka
3.termohon hanya memberikan Rekap /Ringkasan
Putusan Lengkap lihat di Gambar 1 dan 2
Putusan ini bertentangan dengan UU dan Peraturan
1.Pasal 28 F UUD 1945.
yang menyatakan Informasi adalah hak azazi masyarakat
2.Pasal 2 UU No 14 Tahun 2008 yang menyatakan
Pasal 2
(1) Setiap Informasi Publik bersifat terbuka dan dapat diakses oleh setiap Pengguna Informasi Publik.
3.Pasal 23 UU No 14 Tahun 2008
Pasal 23
Komisi Informasi adalah lembaga mandiri yang berfungsi menjalankan Undang-Undang ini dan peraturan pelaksanaannya menetapkan petunjuk teknis standar layanan Informasi Publik dan menyelesaikan Sengketa Informasi Publik melalui Mediasi dan/atau Ajudikasi nonlitigasi.
4.Pasal 14 Perki 1 Tahun 2021
Pasal 14
(1) Setiap Badan Publik wajib mengumumkan secara berkala Informasi Publik.
Bahwa seharusnya berdasarkan 4 aturan diatas Para Komisioner ini harus memberikan semua yang dimohonkan oleh PKN , karena yang dimohonkan PKN adalah informasi terbuka.
namun yang terjadi adalah hanya memberikan Rekapitulasi atau ringkasan ,yang mana Buat PKN itu tidak berguna dan tidak mendukung informasi awal PKN melakukan Investigasi .sesuai Misi visi dan tujuan PKN
Bahwa yang menjadi pertanyaan Kenapa Para Komisioner membuat putusan seperti ini , apakah ada factor sumber daya manusia ada kurang kurang nya atau sudah ada kolaborasi saling menguntungkan terhadap pejabat badan public atau apa ini ???? silahkan Publik GAZZ POLL dan masyarakat menilai .
Dr Bernard GAKORPAN Menilai dan.menjelaskan Perlu Kita ketahui bahwa Lembaga Komisi informasi di bentuk adalah untuk menjamin Rakyat mendapatkan hak Konstitusi tentang hak azasi mendapat informasi sesuai pasal 28 F UUD 1945 dan UU No 14 Tahun 2008,
Bahwa informasi merupakan kebutuhan pokok setiap orang bagi pengembangan pribadi dan lingkungan sosialnya serta merupakan bagian penting bagi ketahanan nasional;
Bahwa hak memperoleh informasi merupakan hak asasi manusia dan keterbukaan informasi publik merupakan salah satu ciri penting negara demokratis yang menjunjung tinggi kedaulatan rakyat untuk mewujudkan penyelenggaraan negara yang baik.
bahwa keterbukaan informasi publik merupakan sarana dalam mengoptimalkan pengawasan public terhadap penyelenggaraan negara dan Badan Publik lainnya dan segala sesuatu yang berakibat pada kepentingan publik;
Patar sihotang memaparkan upaya upaya yang akan dilakukan PKN dalam menghadapi para Komisioner yang arogansi dan tidak berpihak kepada Rakyat dan UU dan peraturan .
Mencermati putusan komisi informasi jawa timur yang melakukan pembodohan publik terhadap masyarakat PKN , kami PKN akan melalukan Apaya hukum dengan mengajukan Permohonan keberatan ke PTUN Surabaya bila perlu sampai ke Mahkamah agung dan melakukan Upaya upaya lain antara lain DEMO Besar besaran ke Kantor Komisi Informasi dan PTUN , karena ini harus di lawan , tidak boleh di biarkan para komisioner ini sesuka hatinya membuat dalil atau alasan untuk kalahkan rakyat PKN.
Kami juga melaporkan kepada Presiden dan Ketua DPR sebagai atasan Komisi informasi dan yang bertanggung penuh tentang keterbukaan informasi , agar melakukan Evaluasi tentang keberadaan Lembaga Komisi informasi agar di bubarkan ,karena menurut Rakyat PKN , Komisi informasi tidak berguna dengan fakta antara lain Putusannya selalu mengalahkan Rakyat Pemohon dan membela dan cendrung sebagai Pengacara pejabat badan Publik , dan yang paling penting hampir semua putusan Komisi informasi tidak di akui atau di laksanakan para pejabat Badan Publik
karena mungkin dianggap Putusan tidak ada power dan guna dan para komisioner nya bisa di jinakkan .
Kami PKN berharap agar persidangan tentang Keterbukaan Informasi di kembalikan ke Peradilan tata usaha negara dan Peradilan Umum .
DPP. GAKORPAN
MEMANTAU KEUANGAN NEGARA PKN
"*Salam ASTA CITA Menuju lndonesia Emas,Macan Asia .Merdeka.
Ikhsan.B